我正在编写一个Ruby扩展，我正在使用函数Data_wrap_struct。为了参与Ruby的标记和清除垃圾收集过程，我需要定义一个例程来释放我的结构，以及一个例程来标记从我的结构到其他结构的任何引用。我通过经典的free函数来释放内存，但我不知道如何使用标记函数。我的结构听起来像这样typedefstruct{intx;inty;}A;typedefstruct{Acollection[10];intcurrent;}B;我认为我需要一个标记函数来标记结构B的collection中的引用。谁能给我看一个例子，看看标记函数是如何工作的？ 最佳答案
如何处理来自C扩展的Ruby2.0.0关键字参数？背景defexample(name:'Bob'hat_color:'red')puts"#{name}hasa#{hat_color}hat!"endexample#=>"Bobhasaredhat!"example(name:'Joe',hat_color:'blue')#=>"Joehasabluehat!"关键字参数(如上)在处理具有许多不同调用序列或选项的方法时非常有用。我在C扩展中有一个这样的方法(一种处理我项目中大部分OpenGL绘图的blit方法)，我想知道如何让该方法处理来自ruby的关键字参数。想法根据我所做的一些
在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar
是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex
我认为在C#3.0中不可能将运算符用作方法的参数，但有没有一种方法可以模拟它或一些语法糖，使它看起来像是正在发生的事情？我问是因为我最近实现了thethrushcombinatorinC#但在翻译时Raganwald'sRubyexample(1..100).select(&:odd?).inject(&:+).into{|x|x*x}Whichreads"Takethenumbersfrom1to100,keeptheoddones,takethesumofthose,andthenanswerthesquareofthatnumber."我没有达到Symbol#to_proc东西。
我花了一些时间完成一个关于拆分数组的非常简单的任务。直到我发现:2==5/2和-3==-5/2。要获得-2，我需要将括号中的负号去掉:-2==-(5/2)。为什么会这样？据我了解，结果四舍五入为最小整数，但是(-2.5).to_i==-2。很好奇。#https://www.codewars.com/kata/swap-the-head-and-the-tail/train/ruby#-5/2!=-(5/2)defswap_head_tailaa[-(a.size/2)..-1]+a[a.size/2...-(a.size/2)]+a[0...a.size/2]end
我正在尝试理解thissite上呈现的脚本:#!/usr/bin/envrubyrequireENV['TM_SUPPORT_PATH']+'/lib/escape.rb'defterminal_script_filepath%|tellapplication"Terminal"activatedoscript"jsc-i#{e_as(e_sh(ENV['TM_FILEPATH']))}"endtell|endopen("|osascript","w"){|io|io最重要的是，函数terminal_script_filepath开头的部分:%|……|…以及它被“解析”的位置:{|io
Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis
以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,
以下片段来自rails代码defrescue_from(*klasses,&block)options=klasses.extract_options!unlessoptions.has_key?(:with)ifblock_given?options[:with]=blockelseraiseArgumentError,"Needahandler.Supplyanoptionshashthathasa:withkeyasthelastargument."endendklasses.eachdo|klass|key=ifklass.is_a?(Class)&&klass注意运算符那是什
